30 julho 2016

Confirma-se o...


... como o novo reforço do meio-campo.

Pessoalmente, estava à espera que o reforço do meio-campo fosse efectuado com um jogador mais experiente. Um jogador que conseguisse pegar de estaca no meio-campo e só por si dar logo um cunho de maior qualidade, sobretudo, quando jogamos contra equipas mais organizadas e com qualidade. Esse jogador que me enchia as medidas era o Hernanes, actualmente na Juventus. Sei que para o termos, o investimento seria algo avultado, mas com baixo retorno financeiro, a não ser o desportivo. E, é aqui que a minha tomada de decisão seria diferente do departamento de futebol e direcção encarnados. Na minha perspectiva, o "Profeta" até poderia vir sem grande custo de investimento, através de um empréstimo, ficando "apenas" o Benfica encarregue de pagar-lhe o vencimento. Acho que este tipo de negócio seria facilmente concretizável, com o clube de Turim. Por outro lado, penso que apesar de o jogador ter dito mais que uma vez que queria conquistar a Liga dos Campeões, acho que no Benfica ele teria melhor hipóteses que na "Vecchia Segnora", uma vez que aqui encontraria toda uma estrutura e família onde ele poderia ser uma peça fundamental, ao nível de um Jonas, de um Jardel e Luisão, ou até de um Júlio César. Estou certo que com o espírito de grupo que temos, o calendário de competições nacionais mais folgado que noutras grandes ligas, e com a qualidade intrínseca do grupo, poderíamos fazer mais na Liga dos Campeões que o que fizemos na época passada, nomeadamente, chegar às meias-finais e com isso, aos 4 melhores da Europa. O encaixe financeiro disso ultrapassaria com toda a certeza os custos que um jogador de classe mundial como o Hernanes acarretaria. Depois, há outro grande motivo para ter preferência por esse cenário: o "Profeta" seria o tutor ideal para André Horta, desenvolver rapidamente as capacidades e competências para actuar como "8" na equipa encarnada.

Por falar em "Profetas"...


A opção encarnada não foi essa. Sem querer fazer qualquer juízo de valor ao potencial futebolístico do Danilo, convenhamos que o Hernanes seria muito mais jogador para o Benfica neste momento. O Danilo até poderá ter um potencial terrível. Mas, para converter esse potencial em realidade vai muita coisa. Não apenas um excelente trabalho da equipa técnica sobre o jogador, mas também todo um contexto competitivo que o permita. E é aqui que começo a questionar. Em primeiro lugar, se considerarmos que o Danilo vem juntar-se ao André Horta como opções para a posição "8", estamos a falar de dois miúdos para talvez a posição mais exigente do actual modelo de jogo encarnado. Não sei se isso será razoável, perante o que vimos na época passada com a imaturidade de Renato Sanches, mais expressa em alguns grandes jogos (ninguém me retira da cabeça que com um Enzo ou até mesmo um Rúben Amorim frente ao Bayern Munique na época passada, tínhamos ganho na Luz e passado, até pela forma como o jogo estava a correr). Verdade que a juventude tem aquela garra, vontade e energia de fazer as coisas quando se tem a bola nos pés. No entanto, e talvez bem mais importante, é o que se faz sem a bola nos pés, e é aí que a maioria destes miúdos revelam a sua imaturidade. O que é agravado quando numa equipa do Benfica vez a quererem refazer todo o sector, incluindo as alas. Em segundo lugar, as características de Danilo são mais de um "8" tipo duplo pivô defensivo do que outra coisa qualquer. Para isso, já não temos o Samaris? Ou até mesmo o recém contratado Celis? Em terceiro lugar, se a ideia é mudar um pouco o modelo de jogo adaptando às características de um "8" mais posicional ou menos transportador, porque não apostarmos verdadeiramente no Talisca?

Por falar no "Bulo"...

Estas questões levam-me a outra: qual a vantagem financeira destas mudanças? Quem lucrará mais com isto tudo? Faço estas questões, porque vejo o Benfica em querer desfazer-se do Talisca, quando olho para o jogador e vejo um potencial terrível na posição 8. Já o vejo desde que ele chegou e começou a jogar. O jogador poderá até não querer jogar na posição inicialmente, mas parece-me que ele é humilde suficiente para aceitar jogar em que posição o treinador o quiser jogar. Para além disso, o Benfica está recheado de jogadores com experiência para dar o toque ao "moleque" caso este desatine. Portanto, com um trabalho específico, acredito piamente que o Benfica tem aqui um jogador para vir a valer mais de 40M€ no final da temporada, e está neste momento a negociar por 25M€ (com o Wolverhampton), tendo adquirido um jogador que poderá custar-nos 15M€ no final da temporada (o Danilo veio por empréstimo com opção de compra desse valor). Porque não se valoriza mesmo o que se tem em casa e depois de vender é que se vai buscar um outro jogador? Provavelmente o Jorge Mendes deve ter os seus interesses, mas é aqui que o Benfica deve manter a sua posição e ter o olho bem aberto.

Penso que o Talisca a sair agora não estaremos a retirar o máximo proveito financeiro dele.
Nem tão pouco o proveito desportivo. A meu ver, este seria o ano do baiano.

4 comentários:

  1. Pois é o interesse do JM sobrepõe-se ao interesse do Benfica. Agora vai ser feita pressão para que o Danilo tenha o máximo de oportunidades.
    Se o clube valorizar o jogador, o JM propõe-se embolsar 4 vezes o valor que investiu, sem mexer uma palha.

    jogador se valorizar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é necessariamente mau este tipo de parcerias, mas temos de acautelar as nossas prioridades e objectivos.

      Eliminar
  2. o horta na epoca passada fez 30 jogos na primeira liga pelo setubal, ou seja e um jovem mas na onda do cervi e zivkovic que nao sao propriamente jogadores para ficarem no banco e ir aprendendo, mas sim precisam de jogar e errar (a imagem do di maria por exemplo). quanto ao danilo so vi os videos e acho bom jogador mas vou esperar pra ver. eu gostei do talisca mas sera que nao e um risco muito grande rejeitar 25 milhoes por um jogador que nao se impos verdadeiramente? ele tem qualidade mas os adeptos nunca foram com a cara dele e isso prejudica imenso

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A minha preocupação é exactamente essa: tens 4 jogadores para as 4 posições do meio-campo com essa necessidade.

      Sobre o Talisca, 25M€ pode significar já um belo encaixe para nós. Disso não duvido, até porque ele custou-nos 4M€. A questão é que com mais jogos e conseguindo levá-lo a ser titular, conseguimos vendê-lo pelo mesmo preço que o Witsel saiu da Luz.

      Os adeptos mudam de opinião conforme a exibição do jogador. O problema é que o Talisca foi sempre sendo segunda e terceira opção para as várias posições. Acredito vivamente que se for uma aposta viva da equipa técnica e até da direcção, com pequenas mudanças no modelo de jogo, pode-se tornar num grande reforço para o nosso meio-campo.

      Aliás, o Talisca e o Samaris penso que bem trabalhados poderiam formar uma dupla temível de meio-campo. Ambos têm características que se complementam um ao outro. Agora, é um facto que Rui Vitória teria que trabalhá-los para tal, mas não é para isso que servem as pré-épocas?

      Noutra perspectiva, numa dupla mais tradicional o Benfica teria o Fejsa e o André Horta,... mas, agora contratámos o Celis e o Danilo. Vamos ver.

      Eliminar